男子楊某雇人非法將大量煙花爆竹從河北運向北京市平谷區、順義區、通州區、懷柔區等地銷售。

2月14日，北京平谷法院以犯非法經營罪，判處楊某有期徒刑一年六個月，罰金二萬元。受雇者岳某和李某則均被判處有期徒刑九個月，罰金一萬元。

2019年間，楊某在未取得煙花爆竹經營許可證的情況下，雇傭岳某、李某，違法將大量煙花爆竹由河北向北京市平谷區、順義區、通州區、懷柔區等地銷售，非法經營數額價值50萬余元。

2020年12月27日，岳某被公安機關查獲；次日，楊某、李某被公安機關查獲。案發后，被查獲的煙花爆竹均已被收繳。

公訴機關認為，三人的行為已構成非法經營罪，提請法院依法懲處。

對指控的犯罪事實及罪名，三人均表示無異議并自愿認罪認罰。

楊某的辯護人的認為，被當場查獲的煙花爆竹進價為人民幣25000元，尚未達到犯罪標準；楊某屬于廊坊某煙花公司員工，該公司在廊坊銷售經營煙花爆竹是合法的，具有銷售許可證；公訴機關的指控數額缺少第三方價值鑒定，公訴方是否將其他款項剔除，沒有證據證明。辯護人還指出，如果楊某構成犯罪，需要考慮其當庭自愿認罪、所售賣的煙花爆竹的渠道正規、來源合法，以及楊某系初犯，沒有造成生命財產損失，家里有孩子需要撫養等情節對其從輕處罰。

岳某的辯護人的辯護意見為，岳某系初犯、從犯，到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，罪行較輕，主觀惡性較小，社會危害性顯著輕微，建議對其從輕處罰。

李某的辯護人則認為，李某系初犯、偶犯，在共同犯罪中屬于從犯，主觀上沒有牟取非法利益的目的，到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，情節顯著輕微，沒有造成嚴重后果，且家中孩子需要撫養。綜上，建議以實際羈押時間對其判處刑罰。

法院經審理認為，楊某違反國家法律規定，在未取得煙花爆竹經營許可證的情況下，雇傭岳某、李某違法銷售煙花爆竹，擾亂市場秩序，情節嚴重，三被告人的行為均已構成非法經營罪，應依法予以懲處。

在案證據能夠相互印證，證明指控事實；未有證據證明楊某具有煙花爆竹的經營許可資格；公訴機關指控的非法經營數額已扣除了可能涉及借款、貨款等轉賬金額，按照有利于被告人的原則予以認定。

鑒于岳某、李某系從犯，到案后如實供述基本犯罪事實且自愿認罪認罰，楊某自愿認罪認罰，故對三人均依法從輕處罰。法院以犯非法經營罪，判處楊某有期徒刑一年六個月，罰金二萬元。岳某和李某則均被判處有期徒刑九個月，罰金一萬元。